Mes cher(e)s camarades,
La campagne de désignation interne de notre candidat(e) aux élections présidentielles touche à sa fin et je souhaite vous alerter sur plusieurs éléments qui ont entaché le déroulement des discussions au sein de Rénover, maintenant.
Lundi 6 novembre, s’est tenue une réunion du conseil d’administration de RM convoqué en urgence et dont le but affiché était de me suspendre de mes responsabilités. Ce fût chose faîte.
Je me suis conformé immédiatement à cette décision bien que prise sans quorum dans le cadre d’un CA convoqué dans un délai de 3 jours. Quoi qu’il en soit, dès le lendemain, je ne me suis plus exprimé dans les médias ni même n’ai participé à aucune réunion publique ou meeting en tant que secrétaire général.
Arnaud, quelques jours après le CA, a jugé nécessaire de fournir une explication de texte de ladite suspension et la justifiant à l’aide d’arguments accusateurs pour le moins douteux. Les choses sont allées plus loin puisque sont ensuite apparues sur plusieurs blogs quelques allusions remettant en cause mon intégrité et ma sincérité.
J’ai demandé à 5 reprises que soit publié un droit de réponse sur le site national, canal officiel de communication, qui voit, pour la première fois, le président d’une sensibilité s’en prendre à son propre secrétaire général.
Ce droit de réponse m’a été refusé par Arnaud, on m’accuse de tous les maux sans qu’il me soit laissée la possibilité de me défendre.
Ce texte a donc été censuré mais les choses empirant, j’ai souhaité le porter à votre connaissance, vous le trouverez donc ci dessous.
Les pratiques peu dignes de rénovateurs ne s’arrêtent pas là puiqu’aujourd’hui, c’est un texte s’intitulant “ les principaux animateurs de RM 59 votent Ségolène Royal” qui est publié sur le site national et diffusé à tout le fichier. La ficelle est un peu grosse et chacun a bien compris le but de la manœuvre : laisser penser que le président de RM 59 que je suis, serait minoritaire dans son choix de soutenir Laurent Fabius au sein de sa propre fédération. (C’est d’ailleurs, la seule fédération pour laquelle est diffusée sur notre site une liste de signataires… étrange, non ?)
Ai-je une seule fois laissé entendre que les militants RM Nord votaient comme un seul homme ? je ne suis pas Georges Frêche et nous ne sommes pas dans l’Hérault. J’apprécierais, d’ailleurs, que sur notre site national au milieu des arguments pro-Royal, apparaisse rapidement une condamnation des derniers propos racistes de celui-ci.
C’est sur ma proposition que le conseil d’administration de RM Nord en date du 3 octobre a adopté une motion indiquant que RM 59 ne prendrait pas de position en tant que tel et laissait chaque militant entièrement libre de son choix. Position que j’avais proposée à Fouras et réitérée le 6 octobre lors de notre CA et qui a toujours été refusée.
Il n’y a désormais plus aucune retenue ni décence dans les arguments employés par ceux qui en notre sein défendent la candidature de Ségolène Royal et je ne pensais pas que des rénovateurs utiliseraient des méthodes que nous avons toujours condamnées.
Michaël Moglia
Ci dessous, appel des rénovateurs nordistes à soutenir la candidature de Laurent Fabius ainsi que le droit de réponse refusé par le national.
► Si des militants de RM Nord voteront pour Ségolène Royal, nous, membres du conseil d’administration, voterons en conscience, pour Laurent Fabius convaincus qu’il est celui qui “ouvre les meilleures perspectives en terme de réhabilitation de la primauté du Politique, de rénovation institutionnelle, de réorientation sociale de la politique européenne, de réduction des inégalités et de rassemblement à gauche pour faire gagner notre camp. ”
Nous le ferons par conviction sans arrière pensée liée à un quelconque rapport de force qui n’a pas lieu d’être et regrettons que tout le monde n’agisse pas ainsi.
Moglia Michaël, Président de RM 59, CN, BF
Benasaid Yahya, CA RM 59, SS Erquinghem Lys Délégué fédéral
Berger Christian, CA RM 59, mandataire Lille Vauban
Caremelle Olivier, CA RM 59, SF, SS Capinghem
Dekindt Michel, CA RM 59, mandataire Chéreng
Delannoy Damien, CA RM 59, CF, mandataire Lambersart
Deston Franck, CA RM 59, mandataire Lille-Fives
Duminy Christian, CA RM 59, mandataire Armentières
Flavigny Jean, CA RM 59 mandataire Grand Fort Philippe
Gekière Michel, CA RM 59 mandataire la Chapelle d’Armentières
Giordano Anne, CA RM 59, BF
Hote Hervé, CA RM 59, mandataire Bierne
Houzet Jean-Pierre, CA RM 59, SS Saint André
Khatir Saliha, CA RM 59, mandataire Villeneuve d’Ascq
Laurent Pierre-Eric, CA RM 59, mandataire Loos
Lavieville Jean-Pierre, CA RM 59, SS Sequedin
Notebaert Jean-Claude, CA RM 59, mandataire Gravelines
Notebaert Jérôme, CA RM 59, SF
Parra Hélène, CA RM 59, SF
Pedretti Mario, CA RM 59, mandataire Leffrinckouke
Perlot Vincent, CA RM 59, mandataire Cambrai
Plancq Laurent, CA RM 59, mandataire Faches-Thumesnil
Présent Ginette, CA RM 59 mandataire Hellemmes
Ternois Charles-Henri, CA RM 59, CF
Tidu Laurent, CA RM 59, SS, CF Bauvin….
Le 10 novembre 2006
► Cher Arnaud,
Depuis quelques jours, je fais l’objet d’attaques incessantes par le biais du canal officiel de communication de Rénover, maintenant, à savoir le site internet et le blog.
Il ne m’est pas laissée, comme à beaucoup d’autres, la possibilité d’y répondre car, sur le blog notamment, notre chargé de propagande, Eric Loiselet, met un soin particulier à pratiquer la censure.
On se retrouve dans une situation où désormais, notre communication vise essentiellement à m’attaquer. Je le regrette.
Pour ma part, je m’en suis toujours tenu à défendre des idées et développer des arguments de fond. Je ne peux que constater qu’alors que nous sommes entre camarades, tout le monde n’en fait pas autant.
Aujourd’hui c’est toi, Arnaud qui signe un papier, (en es-tu vraiment l’auteur ?) qui me reproche des choses fausses sur la base d’un constat de départ qui est faux.
La communication qui a été faite sur les résultats du conseil d’administration du 6 octobre, qui tentait de démontrer que le courant soutenait Ségolène Royal, n’est pas le reflet de la réalité. Elle ne correspond pas aux résultats, recueillis auprès des présidents des associations, validés lors du CA par Christophe Lantoine, chargé par la direction nationale des fédérations et récemment promu Secrétaire général adjoint, et moi-même puis présentés aux administrateurs.
Après plusieurs demandes de rectification, quelques modifications à la marge ont été apportées sur la liste des fédérations RM soutenant Ségolène Royal. Il subsiste de très nombreuses erreurs qui relèvent de la manipulation des résultats. Combien d’associations n’existant pas ont été intégrées sur cette liste ? Combien d’autres oubliées lorsqu’elles n’étaient pas dans la ligne ? Combien d’autres créées depuis ?
Chacun a bien compris qu’il s’agissait d’utiliser les moyens de communication pour laisser penser que le courant rejoignait d’un seul bloc la candidate Royal.
Dès lors, il n’y a plus aucune retenue dans les arguments employés. Leur dévoiement est inversement proportionnel au trouble qui existe dans le courant tiraillé entre les candidats.
Il est faux de parler d’un soutien massif de Rénover, maintenant à Ségolène Royal.
Ou alors, décomptons voix par voix, fédération par fédération les résultats de la consultation des assemblées générales réunies entre le 3 et le 5 octobre. Mettons l’ensemble des résultats sur la table, je ne demande que cela.
A court d’argument sur le fond, on ne tente plus que de salir mon honneur. Tu m’as adressé un recommandé avec accusé de réception avec des allégations reprises dans ton message sur le site, qui encore une fois sont entièrement fausses “ utilisation des moyens humains, du fichier… ”
Des messages injurieux et orduriers sont postés sur les blogs, parfois de certains membres éminents de la direction nationale cachés sous des pseudonymes, allant même jusqu’à dire que j’aurais “ piqué dans la caisse pour financer la campagne de Fabius ” ! Je n’en reviens pas moi-même. De quel compte parle t-on ? Ai je besoin de préciser que je ne suis pas trésorier, que je n’ai pas accès au compte de l’association, que je n’ai pas de chéquier et encore moins de délégation de signature que j’ai toujours refusée ?…
Le permanent, à qui l’on reproche d’être un ami, a été soumis à toutes sortes de procédés douteux, licenciement le soir même du CA qui, sans quorum, a tout de même décidé de me suspendre, intimidations et menaces de plaintes contre lui.
J’ai, par ailleurs, appris par hasard que le contrat de location du local de Rénover, maintenant situé à Lille a été résilié, et ce il y a plus de 3 semaines, donc bien avant que le CA ne me suspende.
Jusqu’où tout cela va t-il nous mener ? Visiblement très loin puisque c’est le choix que tu as fait.
Je te demande de bien vouloir faire publier sur notre site, ce droit de réponse.
Michaël Moglia
Chères Amies, Chers Amis, 